пятница, 29 января 2010 г.

Долги и молодость

Утверждение Бена это конечно хорошо, но вот на мой взгляд гораздо более интересной новостью было увеличение лимита госдолга США. Голоса распределились 60-39. (Бернанке 70-30) Куда девался еще один голос не знаю :) Теперь лимит равняется 14,3 трлн. долларов. Этого должно хватить для покрытия всех заимствований в 2010 году. Рост на 1,9 трлн. долларов самый большой за всю историю. Сделано это было для того, чтоб больше не подымать лимита до промежуточных выборов в ноябре.

Собираются создать комиссию в составе 10 демо + 8 репов и принимать решения не подлежащие изменению. Но это уже после ноября, к тому же республиканцы могут начать флибустьерствовать. Между тем законодателей предупреждают о разрыве в социальном восприятии:

Congressional Budget Office Director Doug Elmendorf warned lawmakers the nation’s indebtedness is moving into territory “that we don’t see in very many other developed countries.”
He told the Senate budget panel today that there is a “fundamental disconnect between the services that people expect the government to provide, especially for benefit payments to older Americans, and the tax revenue they’re prepared to send to the government to finance those services.”


А предложения Обамы копеечны по сравнению с грядущими дефицтами. Стоит отметить, что недавний мини-опрос CNBС показал, что более половины считают наиболее опасной штукой именно суверенные долги. Делевериджа нет и не было пока :) просто банки и д/х сменились государством. А занимают теперь не только страны с дефицитами но и все подряд. Это просто праздник какой-то...

While the bankers warned that governments face dire consequences if they go too far in regulating financial companies, a poll of the people attending the CNBC debate found that was a minority concern.

Asked by host Maria Bartiromo to vote on which issue was most likely to cause the next crisis, overregulation received just 12 percent of the vote. More than half of the audience said their top concern was sovereign debt, while 37.3 percent said protectionism was the worst danger.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Ярлыки

Alcoa (1) Apple (7) auto (2) banks (31) BlackRock (1) blogosphere (21) books (7) Brazil (3) China (16) classic (1) consumption (28) earnings season (5) economic growth (64) Economist (13) education (8) emerging markets (12) EU (26) Far East (1) financial markets (53) fiscal policy (35) forex (13) FT (6) geology (1) healthcare (3) hedge funds (3) in honour (1) India (2) inequality (7) international trade (5) Iran (1) IT (6) Japan (5) labor market (12) lulz (6) MandA (3) manufacturing (9) Microsoft (2) monetary policy (15) muni bond (6) natural gas (2) NYT (12) OECD (3) oil (9) pension (2) PIMCO (9) politics (25) population ageing (4) property market (14) reading (38) RF (18) Russia Partners (1) Samsung (2) SAR (1) small business (3) small-caps (1) social problem (32) Spiegel (1) sport (5) terror (1) trading (25) UK (2) USA (70) VOX (13) WEF (1) WSJ (13)