понедельник, 4 января 2010 г.

Самые большие лузера

Круговорот финансов в природе:

Taxpayers are continuing to buy senior preferred stock in the two firms to cover their growing losses—a combined $111 billion so far. When Treasury first bailed them out in September 2008, Congress put a $200 billion limit ($100 billion each) on federal assistance. Last year, the Treasury raised the potential commitment to $400 billion. Now the limit on taxpayer exposure is, well, who knows?

The firms have made clear that they may only be able to pay the preferred dividends they owe taxpayers by borrowing still more money . . . from taxpayers. Said Fannie Mae in its most recent quarterly report: "We expect that, for the foreseeable future, the earnings of the company, if any, will not be sufficient to pay the dividends on the senior preferred stock. As a result, future dividend payments will be effectively funded from equity drawn from the Treasury."


Казалось бы чего ради. Но ведь какие обороты! Боссы продолжают получать компенсации, администрация - спасенных от банкротства избирателей, а Голдманы и прочие акулы долгового рынка - свою десятину в виде торговых доходов и комиссий.

В итоге:

In today's Washington, we suppose, it only makes sense that the companies that did the most to cause the meltdown are being kept alive to lose even more money. The politicians have used the panic as an excuse to reform everything but themselves.

Похоже недовольство командой Обамы растет. На http://www.intrade.com/ есть контракт на выйгрыш демократов в 2012 году, и есть контракт, что Сара будет кандидатом от республиканцев. Первый идет сейчас по 59, то есть рынок верит в победу демократов. А второй по 18,5, хотя пик был уже в районе 27,5 (а демократы стабильно скатываются от 70 с середины 2009 года). (В долларах это надо делить на 10, вот вам и цена). Контракт на Сару популярнее, хотя оба в списке самых торгуемых. НЕ прикупить ли Сары, как думаете?

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Ярлыки

Alcoa (1) Apple (7) auto (2) banks (31) BlackRock (1) blogosphere (21) books (7) Brazil (3) China (16) classic (1) consumption (28) earnings season (5) economic growth (64) Economist (13) education (8) emerging markets (12) EU (26) Far East (1) financial markets (53) fiscal policy (35) forex (13) FT (6) geology (1) healthcare (3) hedge funds (3) in honour (1) India (2) inequality (7) international trade (5) Iran (1) IT (6) Japan (5) labor market (12) lulz (6) MandA (3) manufacturing (9) Microsoft (2) monetary policy (15) muni bond (6) natural gas (2) NYT (12) OECD (3) oil (9) pension (2) PIMCO (9) politics (25) population ageing (4) property market (14) reading (38) RF (18) Russia Partners (1) Samsung (2) SAR (1) small business (3) small-caps (1) social problem (32) Spiegel (1) sport (5) terror (1) trading (25) UK (2) USA (70) VOX (13) WEF (1) WSJ (13)