Что же потеряли?

Тема потерянного десятилетия не дает покоя американцам. Поэтому продолжу ретрансляцию некоторых статей из НЙТ :)

Для начала более детальное сравнение развитых и развивающихся рынков:


Прошу обратить внимание что в табличке первые два столбца это рейтинг по капитализации, а третий это средняя годовая доходность. А то было я подумал как Китай обогнал Бразилию, при темпе прироста меньше, чем у Бразилии :), но третий столбик очевидно относится к индексу, а не ко всему рынку.

Из развитых росли только Австралия и Канада, продавая всем кому надо сырье.

Идея же о том, что азиатский кризис заставил развивающиеся страны копить резервы и наращивать экспорт, а бум доткомов привел к занижению ставок и росту кредитования уже норма.

Но американцев все еще заботит, а как же быть дальше? Можно ли вообще доверять фондовому рынку?

В другой статье разбираются различные способы вложений:


Как видно осторожный подход (50/25/25), принес результаты, хоть и не такие большие как рассчитывали инвесторы. Но зато со знаком плюс, а не минус.

Касательно плана с ребалансировкой и допвложениями, авторы замечают, что во-первых для этого надо сохранить работу, а во-вторых очень трудно вкладывать деньги когда рынок падает. Но еще труднее угадать когда он начнет расти, поэтому надо четко следовать выбранной стратегии и не пытаться тайминговать!

Так же они добавляют, что не стоит смотреть на декаду, это слишком маленький промежуток, копить надо всю жизнь, тогда все эти колебания вам будут по-барабану :-)

К тому же в начале этой декады акции были переоценены, они ссылаются на Роберта Шилллера - в январе 2000 года р/е был на уровне 43,77, в то время как через год, два индексы значительно просели.

Главный же вывод как мне показалось: не стоит полагаться на одни акции, желательно иметь портфель из разных активов. Диверсификация рулит!