Optimistic Pessimistic Have No Idea
The United States 58 39 3
The United Kingdom 26 66 8
The European Union 28 65 7
China 55 38 7
India 70 17 13
Japan 26 60 14
Brazil 64 21 15
Russia 37 42 21
Это из того же опроса, в котором России 34% опрошенных дали хай риск суверенного дефолта, вот данные:
HighlyRisky Risky NotRisky Have No Idea
United States 3 22 73 2
Japan 8 26 62 4
Germany 1 9 86 4
Britain 8 35 53 4
France 3 20 72 5
Spain 20 50 25 5
Italy 21 49 25 5
Ireland 32 47 16 5
Portugal 28 46 17 9
Greece 60 32 4 4
Russia 34 45 16 5
Brazil 10 42 41 7
Mexico 19 51 20 10
Argentina 42 40 9 9
South Korea 6 30 50 14
Обзор любопытен - почти 2/3 говорят что доходность 10летних трежерей будет расти и лишь 14%, что снижаться. На втором месте нефть 52% против 25%. По всем остальным параметрам оценка не однозначна.
Выборка в 873 человека это с одной стороны много, а с другой у агентства 300 000 подписчиков, так что могли бы и большее число взять :)
Ошибка по их оценке примерно 3,3%.
Из основных проблем довлеющих на американскую экономику в следующие 2 года более 70 % назвали высокую безработицу и хронический бюджетный дефицит.
подробнее смотрите здесь:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601068&sid=a5NPz8dDJk2Y
Касательно Британии:
Там как известно в этом году должны пройти выборы в парламент (646 мест). Дата проведения должна быть не позднее 3 июня. Так уж заведено, что выборы там проходят по четвергам начиная с 1931 года. В 1992 году это было 9 апреля - четверг, в 1997 году 1 мая и тоже четверг ну и так далее. Предстоящие выборы по мнению многих пройдут 6 мая, т.к. в этот день должны состояться местные выборы.
Но у некоторых округов проблемы с финансами и на них давят новые правила, требующие идентифицировать почтовые бюллетени, поэтому они не хотят считать голоса ночью, чтобы выдать результаты к следующему дню. Такой позиции придерживаются 52 округа. В результате данные станут доступны не раньше субботы. Блумберг пишет что могут быть большие движения в госбумагах. В пример приводится 1992 год когда неожиданно победили Тори во главе с John Major набрав 336 мест (-40 по сравнению с наследием М. Тетчэр). Рынки же ожидали победы Лейбористов, и потому очень бурно отреагировали на эту новость:
Впрочем тогда же 12 сентября, спустя каких то 4 месяца Сорос и ко попросили девальвировать фунт :) что кстати принесло Британии положительный платежный баланс в 1995 году.
Проблема в том, что сейчас вопрос стоит между победой консерваторов и hung parliament (подвешенным парламентом) то есть когда ни у кого не будет большинства. Разумеется рынкам госдолга победа консерваторов по душе, ибо у них поливания бюджетной дыры одна из любимейших тем.
Победа 1992 года примечательна скандалом вокруг газеты SUN которая приложила огромные усилия по дискредитации лидера лейбористов Нейла Киннока. В день выборов она вышла с заголовком перевести который можно примерно так: "Если Киннок победит, то убедительная просьба к тому кто последним будет покидать Британию: ВЫКЛЮЧИТЕ СВЕТ". Причем даже в день выборов эксит пулы отдавали победу лейбористам, но в итоге их ошибку объяснили голосующими в последнюю очередь и отдавшими голоса за Тори. Также рынки вспоминают 1974 год, когда в Британии произошел случай подобный американской ситуации 2000 года. Тори набрали больше голосов, а Лейбористы получили больше мест в парламенте. Но парламент работать на смог и были назначены перевыборы в октябре на которых победу одержали лейбористы. Конечно ситуация была сложнее, но факт остается фактов в кризисе возможно всякое. Интересно как себя будет чувствовать фунт и британский долг в таких условиях. К тому же сами британцы если верить тому же опросу Блумберга более пессимистично смотрят на ситуацию, чем их зарубежные коллеги.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=abYvXMZtVMwQ
Сообщения
Комментариев нет:
Отправить комментарий