Just news nothing personal

В Архангельске за 2012 год подростковая преступность выросла на 89 процентов. По области рост преступлений, совершенных несовершеннолетними, составил 30 процентов. Такие данные огласил глава Следственного управления СК РФ по Архангельской области Юрий Шперлинг на встрече с журналистами.


Также увеличилось количество преступлений, совершенных подростками в состоянии алкогольного опьянения (17,8 процента) и повторных случаев правонарушений (22,5 процента). Больше всего противоправных действий совершенно на улице и в общественных местах.
http://www.rg.ru/2013/01/14/reg-szfo/prestupnost-anons.html



Четыре человека погибли в пожаре по вине уголовника в Архангельске
Пьяные посиделки закончились трагедией. В гости к одному из жильцов двухквартирного дома, который отмечал свое освобождение из колонии, пришел старый товарищ. Праздновали всю ночь с 12-го на 13-е января, а под утро деревяшка вспыхнула, словно факел. В соседней квартире жили шесть человек. В момент пожара все они крепко спали.
http://www.kp.ru/online/news/1340518/

Как-то так. Тихо, тихо, под откос...

About Russia

Написано семь лет назад Александром Приваловым в Эксперте:

Опубликован очередной рейтинг восприятия коррупции. По сравнению с прошлым годом Россия опустилась в нем сразу на тридцать восемь позиций, заняв сто двадцать восьмое место из ста шестидесяти, рядом с Нигерией и Албанией. Это - позор.

Это позор, потому что это - правда. Подобные рейтинги, разумеется, никогда не бывают очень уж объективными, но в данном случае не утешишься гипотезой, что составители (Transparency International) просто не любят Россию: баллы каждой стране выставляют опрашиваемые в ней же предприниматели. Что же случилось? Почему наши сограждане, все последние годы оценивавшие "прозрачность" родной бизнес-среды в 2,7-2,8 из десяти баллов (тоже не подарок), на этот раз оценили ее в 2,4? На презентации доклада столь резкий спад объясняли "огромным зазором между антикоррупционной риторикой в верхах и реальным положением бизнеса на местах". Не убедительно. Зазор-то, спору нет, весьма велик, но он и год назад был не меньше - стало быть, не в нем дело.

Дело, боюсь, в том, что респонденты - наряду со всеми нами - перестали надеяться на скорый спад коррупции. Надеялись, надеялись, да и перестали. Спроси человека, ждущего зимой электричку на открытом перроне: холодно? Он скажет: холодно, но терпимо. А теперь сообщи ему, что все электрички до утра отменены, и опять спроси: холодно? Так, видимо, получилось и у нас с нашей коррупцией.

Отчасти это объясняется просто усталостью. Можно год слушать о "разбюрокрачивании", об административной реформе, о реформе правоохранительных органов. Можно два года слушать о спорадически уловляемых "оборотнях" и нарастающей борьбе с коррупцией. Три года можно, но в конце-то концов надоедает - тем более что результаты помянутых реформ очень уж кислы, а результатами борьбы становятся (если становятся) аккуратно закрытые от публики судебные процессы. Но главная причина, по которой респонденты так резко снизили свою оценку окружающей действительности, думаю, в другом. Они - опять-таки вместе со всеми нами - если не поняли, то почувствовали, что власти перестали стесняться собственной коррумпированности. Попросту говоря, потеряли стыд.

Поневоле подумаешь, что и мы в "Эксперте" тому помогли. Наш журнал уже много лет (начиная со статьи "Ворующие по закону" - 2000, N7) пишет о том, что становой хребет российской коррупции - специфически выстроенная нормативная база. Мы так усердно проталкивали этот тезис, что у него появились сторонники, в частности и во властных структурах. Но, увы, не все сторонники одинаково полезны. Нам-то хотелось, чтобы люди сказали: по нашим законам воруют - давайте изменим законы! Такие люди и вправду находятся, но нашлись еще и люди, которые говорят: так ведь воруют-то по закону - чего же стесняться? И более не стесняются.

Греф, привычно толкуя о борьбе с коррупцией, подчеркивает: "В правительстве я коррупции не вижу", - она, мол, вся где-то внизу. Странные слова. Не о том же речь, что министры в своих кабинетах конверты берут (хотя про некоторых так упорно говорят, что не усомнишься, - но мы чтим презумпцию невиновности), и даже не о том, что если она внизу, то уймите подчиненных. Речь о том, что вы же, голубки невинные, так пишете свои бумажки - те же федеральные программы, - что из них коррупция фонтаном бьет. Речь о том, что, пытаясь оградить свои социальные проекты от разворовывания, президент вынужден создавать для них специальный курирующий орган, отличный от правительства, где Греф не видит коррупции. И правительство этого не стесняется. Правда, в новом спецоргане сидят те же самые люди, но и это решительно никого не смущает: какие есть люди, такие и сидят. Какие перспективы по части коррупции навевают эти пересаживания широкой публике?

Само представление о том, что у государственного служащего имеется репутация, которой нужно дорожить и при запятнании которой надо убираться со службы, утрачено полностью. Люди, о которых написано и наговорено столько, что надо вешаться, даже если правды во всем этом два процента, не требуют гласного расследования своих деяний. Вместо этого они обращаются к президенту за подтверждением доверия к себе - и получают таковое. Но если прежде, когда, например, Дарькин или Илюмжинов были народными избранниками, неопровергнутые речи об их подвигах пятнали только их самих (ну и избирателей региона - в меру честности выборов), то теперь, когда они становятся назначенными Кремлем людьми, официально отмеченными доверием президента, эти речи пятнают всю систему власти, всю страну. Едва ли стоит при этом удивляться сто двадцать восьмому месту из ста шестидесяти.

Да и вообще - что я тут расписываю? Возьмите, да и перечитайте щедринскую сказочку "Пропала совесть". Невеселое, но очень своевременное чтение.

Не питайте иллюзий. Про эффективное распределение ренты, про бурный рост в 6-7%, про 10 лет 100 позиций в DB. А главное про президента, чиновников и всех остальных грешных соотечественников. Легкость например создания фирмы в российских условиях обращается в простоту создания однодневок. Или хотя бы закрытия и открытия новых фирм в случае возникновения каких-либо неприятностей у старых. Конечно есть наверное и макроэкономический эффект какой-нибудь...

ПС: из свежего неплохо написано про реформу образования и принятие решений:

Само его появление нужно исключительно власти. Да, нормативная база образования пестра и громоздка, действующие законы чуть не сплошь состоят из разномастных поправок — всё так. Но для работников образования — директоров школ или ректоров — это скорее плюс: они в этих дебрях обжились и худо-бедно наловчились укрываться от набегов начальства. Начальство же хочет дебри распрямить и осветить мощными прожекторами: во-первых, чтоб уже никто не сумел спрятаться, во-вторых, чтобы придать своим многолетним действиям по реформированию образования статус необратимости. Ну ладно — это интересы Минобра. Множество пунктов закона, ведущих к экономии средств федерального бюджета, — это интересы Минфина. А где интересы наши — педагогов, родителей, просто граждан? Кому из нас станет лучше и легче после принятия этого закона? Официальная пропаганда на этот вопрос не отвечает — думаю, она его просто не слышит. Повторяют привычные штампы вроде «новый закон, внесённый правительством, учитывает современные реалии, развивает дистанционное образование, новые технологии, индивидуальный подход к детям» — и тому подобное пустословие. А сам я без помощи начальства вижу разве что небольшие локальные плюсы (точнее, возможности плюсов, которые ещё надо суметь реализовать). Зато минусов — с точки зрения интересов общества — вижу сколько угодно.
http://expert.ru/expert/2012/38/o-disbalanse-interesov/

Случаи разные, схема одна: некая группа уполномочена решать такой-то вопрос — и мнения лиц, в группу не входящих, никого не интересуют. Даже если эти лица составляют большинство профессионального сообщества; даже большинство населения страны. А по бюджетно-финансовой политике разве решения принимаются иначе? А с ВТО было не так? Я вовсе не считаю, что большинство всегда право. Оно вполне может жестоко заблуждаться — ну так откройте большинству глаза в открытой дискуссии! Нет; открытых дискуссий уполномоченные не любят. Им и так хорошо.
http://expert.ru/expert/2012/39/o-mnenii-narodnom/

Krymsk's disaster

Катастрофа на Кубани вызывает глубокую печаль, столь же густую как и та жижа что пришла с гор на Крымск и другие поселения Краснодарского края. Сограждане вновь обсуждают кто виноват, что делать, и кто же это все на их головы спустил? Бог, чиновник, инженер на плотине или просто дождь, очень сильный дождь на относительно большой площади.

Более менее целостная подборка на слоне
http://slon.ru/russia/navodnenie_na_kubani_live-809084.xhtml

Разобраны и отброшены все более или менее бредовые версии, но проблема в том, что отбрасываются они как-то не очень активно. Почему сразу же как заговорили про шлюзы сливы и прочее в соц сетях не собрать журналистов, фотографов и прочих блоггеров и не слетать с ними на эти два горемычных водохранилища. Такое ощущение, что потоку дезинформации и слухов только рады в федеральной и региональной власти. И бороться с ним особо не кто не хочет, точнее не то что не хочет а не делают это единым фронтом - создав единую позицию и версию. В этом ничего плохого нет. А пока даже число жертв у МЧС и МВД разнится, число пропавших без вести вообще нигде не упоминается, а ведь наверняка не один десяток просто вынесло из мест обитания людей, если уж уносило целые сараи и автомобили. Не думаю, что есть хоть какой-то смысл уменьшать масштабы катастрофы. 150 это уже простите - выше крыши, а разговоры, про то что в основном это пожилые и инвалиды у меня вызывают ощущение, что пытаются навязать идею мол баба с возу кобыле легче. Впрочем это наверное пересмотрел и перечитал СМИ.

Спасти людей была возможность или нет? эффект хиндсайта всегда нас обманывает, задним умом все мы Эйнштейны. Пусть 30 см выпало за полдня вместо 6 привычных в июле, но город с населением 57 тыс. человек можно поднять врубив сирены, и начать всех пихать на Камазы или крыши когда дело дошло скажем до 15, ведь там такое не первый раз и не знать этого местные начальники не могли. Заявления Ткачева о том, что мол кто бы из вас пошел, жалкие оправдания. Он простите глава региона или конь в пальто. И мне все равно сколько и чего он там наворовал, в данной конкретной ситуаций ошибся и он.

Безусловно метеорологические данные теперь улика в уголовном деле, но везде станций не воткнешь и на дождь действительно можно списать многое, так как это на станции у вас 30 см осадков, а в 10 км вправо могло идти и больше. Вопрос насколько это конечно к специалистам, которые у нас есть и проанализировать это надо, но я о другом, наверняка появятся вновь и вот такие исследования которые я уже здесь приводил:
Trial by Fire: The Natural Disaster's Impact on Attitudes Toward the Government in Rural Russia
Abstract:      

This study aims to explore the foundations of political support under a non-democratic regime by investigating the impact of a natural disaster on attitudes toward the government. The research exploits the enormous wildfires that occurred in rural Russia during the summer of 2010 as a natural experiment. Since wildfire spreads due to the direction of the wind, the local distribution of fire is as if random: one village may burn while the neighboring village is left unscathed. We test the effects of this exogenous variation with a survey of almost 800 respondents in randomly selected villages, 34 of which were burned and 36 of which were unburned, in the four regions of Russia that were most severely affected. Contrary to the conventional scholarly wisdom that suggests that natural disasters cause people to blame politicians, our study finds that in the burned villages there is higher support for the government at all levels, namely for the United Russia Party, the village head, the governor, Prime Minister Putin, and President Medvedev. Most counterintuitively, the rise of support for authorities cannot be fully explained by the generous governmental aid provided to the villages that were damaged by the fires. We interpret the results within the framework of system justification theory, developing it by adding to individual characteristics the factors of the political regime and the demonstration effect.

Number of Pages in PDF File: 28

Keywords: Natural disasters, Natural experiments, Russian politics, Russian Regions

http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2011975

Перевод я думаю не нужен. Суть простая - независимо от того кого обвиняют - поддерживать будут правящую систему, так как от нее зависят (авторы приводят и другие объяснения роста популярности находящихся у власти субъектов, но выбирают именно это). А политические перемены не то что не возможны они не воспринимаются людьми. Впрочем исследование интересное и почитать объяснения их находкам стоит всем, если есть время, так как большая часть увы банальна. Но поверять алгеброй время от времени стоит.

PS: вот настоящая техногенная катастрофа и то как ее заминали, так что все бредни оппозиционеров не лучше промыва мозгов от канала Кости Эрнста.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%91%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F

NPO

Все же интересно действительно новый законопроект от ЕР по финансированию НКО из-за бугра так опасен? Мне представляется, что вести учет ничего плохого нет, а вот штрафы это уже перебор. Впрочем вполне ассиметричный ответ, ВВП и Ко их любят. Вместо проведения ответной информационной войны просто сажать, ведь всем как известно по х..

А если серьезно, то даже любая аналитическая группа может выпустить доклад скажем о пенсионной реформе жесткой и это будет попытка оказать политическое давление и их можно закрыть? надо бы перечитать еще раз этот перл.

http://www.vedomosti.ru/library/library-documents/news/2230926/popravki_sidyakina_o_nekommercheskih_organizaciyah_nko
http://slon.ru/russia/segodnya_vse_krupnye_nko_v_rossii_finansiruyutsya_iz_za_rubezha-806120.xhtml

Мимолетно-политическое

История про то как Сталин и ко прибирали власть к рукам, и про то как потихоньку сжимали демократию на местах. Очень любопытно, особенно вот эти два случая:

В печати того времени немало показательных примеров давления на крестьян в ходе выборов 1924 года. Так, в одном из сел Сибири выборы проводились аж семь суток. В первый день на собрание пришли все крестьяне. Когда они отказались голосовать за предложенный список, собрание закрыли и перенесли на следующий день. На второй день пришло меньше крестьян, но они также не пожелали голосовать как надо. Заседание опять перенесли. И так семь дней подряд. На седьмой день из крестьян почти никто не пришел, кроме «своей команды», которая и провела выборы.

Другой типичный случай произошел в одном селе на Украине. Там уполномоченный районный избирательной комиссии, заметив недовольство избирателей некоторыми намеченными кандидатами в сельсовет, закрыл собрание и уехал. На другой день собрание проводил новый уполномоченный (начальник милиции), который для начала арестовал тех, кто накануне сделал отвод намеченным кандидатам. После этого весь список прошел

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/comments/2011/12/27_x_3943146.shtml

В контексте происходящих событий:
1) Путин разумется вин в марте на 6 лет независимо от честности выборов
2) ГД будет работать и тоже 5 лет отсидит, как я уже писал в сумбурно-политическом посту ранее,
3) дело Удальцова радует - судебная система продолжает прогибаться, тем больше поводом говорить о невозможности в таких судах защищать честность выборов на что пинает Путин, голодовка лидера ЛЕФ конечно могла бы принести плоды, но все же она не так эффектна как самосожжение, плюс все же умирать пока рано
4) вообще лента новостей начинает напоминать сплошное поливание оппозиции и митингующих и восхваление ВВП, плюс прямая угроза силой уже пошла, вот кстати история со спецназом у Тверского суда
http://www.gazeta.ru/news/blogs/2011/12/27/n_2148966.shtml

Сумбурно-политическое

Трудновато после многомесячного перерыва что-то писать. Но пора вроде бы вернуться, так что начну потихоньку. Так как российский сегмент сети частенько лежит, буду поддерживать ТНК в лице Гуглов и прочих Фэйсбуков. В ЖЖ и Твитере буду оставлять только ссылки по возможности. Надеюсь что до отрубления интернета через провайдеров и магистральные узлы не дойдет, но всякое может быть.

Касательно текущего - особенно в столицах - процитирую ДДТ: "провинция смотрела в телевизоры", а по ТВ все хорошо, а если плохо то не у нас. Так что основные события, как всегда в столицах. Я кстати горжусь тем, что живу в области давшей ЕР всего 31,8%. Жаль что не получилось первое место в оппозиционном рейтинге занять. Спасибо губернатору Михальчуку. Ну ничего, его то точно должны заменить, только вот на кого, регион у нас не подарок. Касательно общероссийских результатов говорить особо нечего. Набрали столько сколько надо. Конституционных законов принимать им нет нужды. Все были пропихнуты в прошлый раз. Так что сегодня им надо только отсидеться или отбиться, а там дальше можно как писал классик:

Намозолив от пятилетнего сидения зады,
крепкие, как умывальники,
живут и поныне
тише воды.
Свили уютные кабинеты и спаленки.

Я честно не очень слежу за ситуацией, митинги не посещаю, и даже не наблюдатель, голосовал за СР, так как почему-то думал что она мало голосов срубит, а помочь надо было партии самой близкой к 7% планке. Я больше по экономической, а последнее время по финансово-спекулятивной части, так что я могу только на экономическую ситуацию, а точнее на ее развитие, опираться гораздо больше, чем на митинги и препирания с ОМОНом. А экономическая ситуация у нас пока ничего, так что революций не ждите, переделать по новой не выйдет, так же как не выйдет и отнять власть, пока. Почему пока, я как и парень из ГС верю в экономический рост, но в отличии от карабас-барабаса, думаю, что он похронит ЕР. Так как 3/4 этого роста идет не благодаря трудам ЕР, а, скорее, само по себе соприкасаясь время от времени, чтоб заплатить очередную взятку. Скажите так же и во всех остальных странах, да пожалуй вы правы. Но у нас на коррупцию налагается полнейшее уничтожение права, как социального явления, все ветви власти парализованы ЕР, и служат в угоду ее интересов, если они затрагиваются. И это сильно давит на русский народ. Именно русский, выборы пусть и с приписками, и вбросами это четко подтвердили. Горцам и татарам все хорошо, их бараны сыты и упитаны, а самих их все больше и больше. И здесь безусловно свободное поле для фашиствующих групп, разумеется называться это будет по другому, а во-вторых безусловно с мигрантов дело перейдет на дагестанцев, чеченцев, башкир и татар, а это приводит к другой песне ДДТ, но ссылочка на нее в конце.

Касательно митингов и протестов, это все хорошо, но если вы не понимаете после того как вас ударили раз по голове, то второй раз вас ударят сильнее. Это факт и многие я думаю в этом убедятся скоро. Парням из ОМОНа и полиции, им все равно кто там вверху и кто здесь на митинге, главное ЗП и стабильность, и если надо будут не только бить и выламывать руки, ведь они не одни они с ЕР и законом - повторюсь система власти закрыта для граждан, когда затрагиваются интересы ЕР или тех, кто может ее услуги купить. Так что такой бизнес отжать 7 и даже 70 тысячами не получиться.

Вариант с городской герильей и коктелями Молотова у нас не прокатит. Интеллигенция плохо метает бутылки, а рабочие и крестьяне либо спились, либо не готовы пойти на митинг из Твитера. Нужны самовыдвиженцы в самосожжение. Чтобы вышло хотя бы 50 тысяч простому народу надо дать символ ведь как сказала nadia-yacik IRL про всю гражданскую деятелность знают очень мало.

К тому же помните на митинг можно выходить всегда и везде, а не только 31 или какого там декабря. А пока продолжать растить наблюдателей, натаскивать их и бороться чтобы не было предчувствия гражданской войны.

К сволочи доверчива

Я тоже не удержался и принял грязевую ванну. Печально.

Житейская относительность

Все относительно в этом мире.

Вчера у меня дома и у всего округа Варавино-Фактория перестала течь вода из крана. Случилось это примерно в 10.30. С начала конечно были мысли, что может скоро потечет вновь, но мысли сразу прошли, т.к. пришло сообщение об аварии.

Сегодня в районе пересечения пр. Ленинградский и ул. Ленина под эстакадой Лесозавода №3 произошла авария на водоводе диаметром 600 мм.

На место повреждения водопровода прибыл мэр Виктор Павленко. Как доложил директор департамента городского хозяйства Александр Степанов, в настоящее время происходит перекрытие поврежденного участка. Округа Варавино-Фактория и Майская Горка переведены на пониженное давление, в Исакогорском округе водоснабжение временно отключено.

http://www.arhcity.ru/?page=0/15631

Днем мне некогда было решать проблему изыскания воды, я просто уехал в город где вода была, но вечно в гостях не просидишь :) Поэтому вернувшись примерно в 7 часов пошел на колонку. К этому времени на улице была сильная метель и начинало холодать. Но делать нечего. Ближайшая колонка в 500 метрах от дома, расстояние терпимое, к тому же какая разница гири толкать или ведра с водой принести... Очередь на колонке когда я пришел была не большая, человек 40. Но у всех по несколько фляг, ведра, у кого санки, у кого коляски, а кто-то, нехорошие люди, еще и на машине подъезжал. Стал стоять, простоял 67 минут (засекал). В процессе стояния жутко замерз, но это в последние 10-15 минут, а так ничего... Сделал несколько наблюдений:

1) люди в большинстве своем, независимо от возраста, четко осознают, что чем дальше, тем чаще будут ломаться водопроводы, лететь трансформаторы и т.д. и т.п. Еще более четко осознают, то что "ни одна скотина" во власти их проблемами не озабочена, и по сути там " на всех насрать".

2) люди не знают как поменять ситуацию. Решение о смене руководителя ни кем не воспринимается всерьез, так как вообще не воспринимается как решение. А некоторые смотрят на это просто как на ухудшение ситуации, мол снова будет "карманы набивать".

3) по причине (1) и (2) люди, как бы это сказать, не злые, а угрюмые, молчаливые, апатичные и уставшие, конечно тут разные факторы влияют, все же холод, день без воды и неясность перспектив.

4) Света на свете, чуть больше, чем тьмы. Пока стоял в очереди, по ней все время бегала женщина лет 45-50 и вытаскивала из толпы людей с детьми и стариков. Улыбалась и говорила "вот занимаюсь благотворительностью". Я не знаю откуда у нее была вода, может в деревянных домах был не большой поток, но СПАСИБО ей - очередь она хорошо прореживала.

К чему это я?

Относительно Moscow under attack отсутствие воды сущий пустяк. Неприятный, но все же не смертельный.

О модернизации

Сейчас активно продвигают термин модернизация. Очевидно отпиливание бабла под старые идеи типа нацпроектов не идет. В беседе со знакомым айтишником пришел к пониманию, что гораздо больше толка будет если в каждом населенном пункте с числом жителей больше 100 000 будет безлимитный интернет со скоростью 8 мегабит в секунду с абонентской платой в районе 1% душевого располагаемого дохода. Слегка утопично, а не хрена, модернизация она именно такая. Тут вот всемирный банк рассуждает об интеренете и коммуникациях, и утверждает, что экономический рост ускоряется при большем проникновении коммуникаций в стране. Я им сильнее верю, чем строительству супер компьютеров и наногородов. Покрайне мере от этого я буду в выигрыше точно, а положительное влияние нанохерни я вряд ли когданибудь почувствую. Как снижать цену интернета не знаю, отменять пошлины, налоги и стимулировать конкуренцию, рецепты банальны и наверняка есть у ВБ. У нас в городе население околок 350 тыс. один мегабит обходится в 650 руб. или около 3% подушевого дохода. Так что есть куда расти по качеству и цене. Даешь ИТ революцию, в ж... все эти модернизации.

ПС: касательно остальных населенных пунктов (менее 100 000) я тоже хочу чтоб там был быстрый инт., только насколько это будет покрываться с точки зрения затрат, тут все же вопрос. С другой стороны кабели как тащить, многих можно будет за копейки подсоединить. Хотя черт знает, помимо кабелей еще аппаратная часть нужна.

По чему РФ не Индонезия?

В предыдущей записи, упоминалась Индонезия, которая стремится в БРИКи и вообще перспективна для инвестиций по мнению разных товарищей разрабатывающих красивые названия для последующего впаривания инвесторам и клиентам.

Вот две таблички объясняющие немножко почему Россия не Индонезия. На них приведены данные о получении разрешений на строительство согласно исследованиям Всемирного банка Doing business. Оказывается есть места похуже Москвы, где бизнес одной дамы идет успешно :)





ВЫВОД: надо менять такие институты. Я повторюсь, что в Индонезии тоже есть коррупция и она кстати стала предметом многих исследований, но у нас дела не сильно лучше.

Я про коррупцию говорил, что она как климат (вернее было бы сказать ландшафт или рельеф) и ее так просто не изменить, но это не значит, что все пропало и у нас неизлечимое проклятие :) Конечно климат (а точнее ландшафт/рельеф) за день не поменять, но курочка по зернышку клюет. Вот вам 54 московских зернышка г. Лужкова и г. Батуриной - надо бы их склювать, хотя бы на 75%.

В продолжение темы.

Для подтверждения закономерности результатов. Вот еще один пример:

Сборная России по пляжному футболу проиграла команде Швейцарии в 1/4 финала чемпионата мира в ОАЭ, закончив выступление на этом турнире. Хет-трик на счету Деяна Станковича.

В пятницу в Дубае россияне участвовали в четвертьфинальном матче чемпионата мира по пляжному футболу и потерпели второе поражение подряд. Если в прошлой игре подопечные Николая Писарева могли себе позволить подобную роскошь, всё равно выходя в плей-офф, то сейчас любая ошибка была критична.

И здесь наши шансы были не меньше, а может и больше. Ставки у буков точно говорили о нашей победе. Может действительно ставят на соперника и сливают?

А письмо РФС на их сайте смешно. Орг выводов и трезвого анализа нет. Мол мы старались но не вышло.

На олимпиаде очевидно показатели продолжат ухудшаться. Если брать такую меру как наши золотые медали / общее число золотых медалей, то по последним 4 олимпиадам вот такая выходит последовательность:
В 1994 году 11/61=18%
В 1998 году 9/72=12,5%
В 2002 году 5/78=6,4%
В 2006 году 8/84=9,5%
В 2010 году х/86=???%
Я думаю, что результат будет где-то около 6-8 золотых медалей, то есть ниже предыдущего. У фигурников светит максимум одна золотая и одна серебрянная медаль. Против 3 золотых и 1 бронзовой в Турине. Особенно интересны закидоны аля Лутай. Это очень постыдная история, и гнать надо в шею, пусть хоть за Израиль выступает.

Тоже для последних 4 летних олипиад:
1996 26/271=9,6%
2000 32/300=10,7%
2004 27/301=9%
2008 23/302=7,6%.

Данные en ru wiki.

ДАешь модернизацию. К черту все эти международные закидоны. Нужны соревнования от между школами до между субъетами федерации. Основным образом командные. Т.е. команда на команду, а не по групповым видам спорта, типа футбол. Ибо все звездами быть не могут, но в команду нужны все. Говорю как крепкий средничок команды универа по гиревому спорту ;)

ПС: в эут неделю предлагаю болеть за нашу сборную на чемпионате по ТА.
Вот ин. с многолетним гл.тр. нашей сборной Д.Ригетом:
http://www.gzt.ru/topnews/sport/272636.html

Бесславные ... оправдания

Судья, помогавший словенцам.
Быстрое поле.
Враждебное давление трибун.
Удача не на нашей стороне.
Результат первого матча.
Осутствие командной игры.
Ну что ж бывает это футбол, это игра.
Через 2 года попробуем снова...

Не могу удержаться еще от двух:
Слишком хорошая для нас погода ;)
Фаза Луны или Юпитера...

На самом деле вчерашнее поражение нашей сборной это закономерность.
Иллюзия могущества нашей сборной сложилась из одного факта:
неожиданной победы над Голландцами на евро.
Ни до ни после ничего выдающегося и волевого наша команда не показала. Вся агитация и подъем патриотизма еще раз доказывают в каком глубоком кризисе находится наше общество, если готово верить такой игре и так трактовать факты.

Так что ребята пора трезветь. Жалко только что с Гуса как с гуся вода.
А ведь убогие результаты за немалые деньги... Может кто знает сколько стригут в других странах главные тренера?

Наука и БРИК

Статья Ивана Стерлигова на Слоне о науных исследованиях и оценке их эффективности и влияния, а также недавнее замечание одного гуру о том, что Россия самозванка в группе БРИК заставили меня полюбопытствовать насколько это верно с точки зрения научных исследований. А точнеее публикаций и ссылок на основе базы Thomson Reuters которая индексирует около 10000 журналов по всему миру.

Вот некоторые показатели (безусловно несколько упрощенные):

В Индии количество публикаций выросло с 16 500 в 1998 до почти 30 000 в 2007 году, или примерно на 80%. В 1981 году их насчитывалось примерно 14 000. ВВП Индии вырос с 1998 по 2008 год на 99%.

Количество бразильских публикаций выросло с 8 000 в 1998 до 17 500 в 2007. То есть на 118%. В 1981 году таковых насчитывалось всего 2000. ВВП Бразилии вырос с 1998 по 2008 год на 38%.

Китайцы увеличили количество публикаций более чем в 50 раз по сравнению с 1981 годом. А вот результаты прошедшей декады:


Теперь есть только США с 340 тыс. публикаций. ВВП китайцев с 98 года по 2008 вырос примерно на 150%.

Как видно из последнего графика РФ стабильно выдает около 25 000-30 000 публикаций. В то время как ВВП надулся на 93% за прошедшие 10 лет.

Безусловно публикации еще ничего не значат. Ведь можно штамповать не очень хорошие вещи и на них мало кто будет ссылаться. А показатель будет идти вверх.
Поэтому всё это доводы легкого веса, но я и не ученый, чтоб сильно переживать по поводу объективности данных и оценок. Я скорее с гражданской позиции (человека закончившего физмат класс в очень хорошей школе) сужу...

Вот еще пара табличек:
Top 20 Countries in Engineering
http://sciencewatch.com/dr/cou/2009/09apr20ENG/
Мы проигрываем индийцам и китайцам. Кто будет модернизировать страну?

Пока держимся по математике:
http://sciencewatch.com/dr/cou/2008/08nov20MATH/
и физике:
http://sciencewatch.com/dr/cou/2008/08mar20PHY/
но это возможно пока...

Вот по всем полям:
http://sciencewatch.com/dr/cou/2008/08decALL/

И на последок, чтоб никто не сомневался в том, что есть отрасли знаний где только один игрок уже много лет Top 20 Countries in Economics & Business:
http://sciencewatch.com/dr/cou/2009/09febECO/

Данные о динамике ВВП рассчитаны на основе ВВП в постоянных ценах в национальной валюте:
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2009/02/weodata/weorept.aspx?sy=1998&ey=2008&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=%2C&br=1&c=223%2C924%2C922%2C534&s=NGDP_R%2CNGDP_RPCH%2CNGDPRPC%2CNGDPPC%2CNGDPDPC%2CLP&grp=0&a=&pr1.x=41&pr1.y=4

Я использовал данные только одной базы, поэтому может картина чуть лучше или чуть хуже, но не сильно отличается от других источников - я надеюсь. Если знающие люди укажут на другие источники с результатами сильно отличающимися от приведенных, то обязательно дам на них ссылки.

А те, в кого верил, ушли далеко

Политическое

На слоне пара статей, которые навевают неприятные мысли.

Первая от Льва Любимова о ЕГЭ и школе. Вообще все верно. Строится нация гопников, которая свято чтит Путина. Это не шутка. И речь не о ПТУшниках или прочих лаботрясах. Нет, из личного опыта скажу, вполне здравые и умные люди идут работать во власть и славят партию. Они образованы, начитаны, кое-кто даже знает английский, но никакого сомнения, критики или чего-нибудь еще, напоминающего гражданскую позицию, у них нет. Вообще нет. Единственное мерило, это личный успех, развитие существует здесь и сейчас, а дальше все обойдется и нас направят. Они могут сказать в компании, что бюрократы душат страну, что едросы перегибают, но сами завтра же войдут в партию ради нового места. А что говорить о простых людях, не в кабинетах а на пилорамах, в шахтах, за баранкой?

Вторая о том же. Про младую гвардию, Валерия Фадеева и прочих.

Вчера вечером доедая коробку конфет (люблю шоколад :) смотрел первый, где была потасовка между оппозицией и Едросами. Удивительно, но за последних выступал Фадеев из Эксперта. Неприятно удивило. Ну пусть, может просто третьей стороны не нашлось. Но чем дольше смотрел, а смотрел я минут 30, тем больше понимал, что Фадеева верно определили, и что он мягко говоря разочаровал. Может ему очень хочется и дальше реализовывать пафосную программу 2020 - но по мне все это плохо пахнет. Человек из такого издания не может не понимать всего того дерьма которое тянется за едросами. И что с ними строить ничего нельзя. Но так как других покупателей нет, приходится продаваться этим. Противно.

Вообще после чтения ЖЖ на тему выборов (у нас кстати тоже были) создается впечатление, что народ не слишком критично относится к фальсификации. Мол ну подумаешь там 5-10% (или 50%) в пользу едра, все равно они бы везде победили. Так вот тут важно понимать, критерием является не количественный показатель, то есть сколько голосов накинули или сняли, а качественный, что был сам факт преступления. И это уже повод поймать одного бородатого козла и его побрить.

В чем разница?

Экономист пишет, что американские банки списали большую часть плохихи долгов, в то время как европейские меньшую. Хотя размеры примерно сопоставимы.

According to the latest estimates from the IMF, euro-zone banks have booked only about 40% of their expected write-downs, compared with 60% for American banks. But the absolute level of incremental losses is expected to be similar on both sides of the Atlantic, even though Europe’s banking system is bigger. All of which suggests there are not huge differences in capital levels (though European banks are taking a little longer to repay government shareholdings).

Но так как грядет ужесточение требований к собственному капиталу, то скорее всего спишут и для того сейчас активно изыскивают дополнительный капитал. Что б было чем закрыть образовавшуюся дыру.

Так же Экономист интересуется состоянием дел в автомобильной отрасли. Ехидно замечая как все обломались ожидая 5 млн. машин в год к 2012 году. Рассказывает о падении в 50%, о в свободных мощностях не возвращающих инвестиции и о том как плохо когда все идет из-за бугра (машины и комплектующие).

Допускает возможность того, чтобы ГАЗ юзал технологии Опеля но за роялти. И напоминает, что у АвтоВАЗа и ГАЗа пустые карманы. В которые всего скоре будут наливать деньги ВЭБ и СБЕР соответственно.

Я это к тому, что у наших олухов количество плохих ссуд будет только расти. Эти кредиты или облигации будут вытеснять вменяемых заемщиков и экономика будет сидеть без кредита. А ведь кредит ВАЗу и 50 средним компаниям, это разные вещи. У второго варианта риски все же ниже, как бы ни ухудшалась экономическая ситуация. ВАЗ убил не кризис. Он уже давно мертв. Грустно звучит из уст товарища из Рено:

He insists that Renault has “a long-term commitment” to AvtoVAZ, and that the use of its platforms and technology will revive the Russian firm.

Russian Economy Poised for Recovery

Bloomberg со ссылкой на ВТБ Капитал и ФСГС сообщает о росте объемов перевозки. Типа опережающий индикатор, вот и до нас докатилось вселенское рекавери. Меж тем экономисты опрошенные Блумбергом предсказывают -7,2% в этом году.

Слон идет в гору

Ширится число блогов на Слоне. Растет количество комментов к записям. Прогресс. Слон набирает в весе, глядишь Мамонтом станет :) или кто там тяжелее. Если так дальше пойдет заберут всех умников из ЖЖ :) но это вряд ли - границы роста есть у всех. И раз о СЛОНе - две статьи оттуда:

Перевод из ФТ про дела Мэдоффа. Вывод: сами виноваты, ослоухие, надо все лично проверять, а они верили славному Берни. Он же честно и старательно подделывал котировки и сделки, и при этом действии исправно лажал. Так что ЛЮДИ БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ.

Не менее увлекательная статья про очередного шарлатана и мошенника сподвижника Едросов, но уже в другой стране и области... От того не менее печальная. Российская наука процветает, ибо не оскудела земля русская талантами, по перемещению денежных средств из казны в личные карманы этих талантов и сотоварищей.