Научные ссылки

Сходил в нашу научную библиотеку, почитал 10 и 11 номер ВЭ.

К несчастью, у меня не так много средств, чтобы иметь подписку на этот славный журнал, поэтому приходится ходить в культурные учреждения. Что впрочем не так и плохо, т.к. независимо от размера кошелка выписывать все глупо, а читать отобранное по резюме очень даже ничего.

Но вернее сказать полистал, ибо за 2 часа прочитать их невозможно. К тому же в библиотеке жуткий дубак, совершенно не располагающий к критическому осмыслению прочитанного. Да что там к критическому, просто к осмыслению. Библиотекари еще отогреваются как-то с помощью пожирателей э/э, но я по глупости лет :) решил сесть подальше от мест их обитания и в итоге жутко замерз. Но хватит пищать :)

Из интересного (мне, и может Вам, уважаемые читатели ;) в 10 номере:

И. Гилбоа, Э. Постлуэйт, Д. Шмайдлер. Вероятность и неопределенность в экономическом моделировании

В статье анализируются парадигма субъективной вероятности и теория ожидаемой полезности в их применении к теории принятия решений в условиях неопределенности. Показываются достоинства и недостатки аксиоматики Сэвиджа в теории субъективной вероятности, анализируются модели формирования верований. Предлагается новый подход к анализу принятия решений – модель множественных первичных верований, в которой агент приписывает каждому событию диапазон вероятностей.

М. Левин, И. Шевелева. Институциональные аспекты организации и функционирования мирового алмазного рынка

В статье анализируется институциональная и структурная неоднородность мирового алмазного рынка. Рассматриваются рыночный уровень первичного предложения алмазов со стороны алмазодобывающих компаний, а также уровень перепродаж необработанных природных алмазов и производства бриллиантов. Показывается, что на первичном алмазном рынке сложилась олигополистическая структура, далее рынок функционирует как свободный конкурентный. На уровне сбыта алмазов проблема контрактной неполноты решается путем продажи алмазов комплектами, а на рынке перепродаж алмазов и производства бриллиантов – за счет этнических и социально гомогенных сетей, репутации.

11 же номер был посвящен кризису и эконофизике :) оно конечно приятно, но сложилось такое впечатление, что тут наши хотят компенсировать провал в экономике, за счет физики, где мы еще сильны :), а наука эконофизика молодая, вот мы тут можем попасть в струю... ну или просто на гранты от РФФИ и прочих организаций...

К сожалению редакция обещала выкладывать ключевые статьи, но пока-что в открытом доступе ничего из указанных номеров нет. Зато нашел презентации участников Первого Всероссийского конгресса по эконофизике

Еще из найденного, на сайте Института экономики РАН:

Ольсевич Ю.Я. Методологические основы современных теорий финансовых рынков (научный доклад) — М.: Институт экономики РАН, 2009. – 86 c.
В докладе рассмотрены концепции ряда ведущих теоретиков финансистов
(преимущественно нобелевских лауреатов 1981–2003 гг.) и сделан вывод, что ими был
достигнут значительный прогресс в объяснении механизма экспансии и конъюнктуры
финансов в условиях либерализации. Однако ограниченность и односторонность
методологических основ этих теорий не позволили выявить и учесть реальные факторы
фундаментальной неопределенности и тенденций нарастания макроэкономического
риска. Излагаются позиции критиков концепции мейнстрима в связи с финансовым
кризисом 2008–2009 гг.

Можно почитать, для общего развития.