Obama vs Romney 60/40 before oct16 debate

Я дебаты не люблю, но все же иногда на них не плохо отжигают. Самый известный отжиг состоялся конечно на дебатах вице-президентов в 1988 году когда встречались демократ Ллойд Бенштейн и республиканец Дэн Квайл (да простят мне неграмотность в отношении произношения имен столь уважаемых господ). Буш тогда выиграл, несмотря на то что круто сделал оппонента сторонник Дукакиса.

Квайл сказал мол он гораздо опытнее, чем Кеннеди когда тот стал президентом, на что Бенштейн ответил просто, что мол сенатор я Вас уважаю, но хрен вы а не Джэк Кеннеди.
http://en.wikipedia.org/wiki/Senator,_you're_no_Jack_Kennedy

Полный текст дебатов:
http://www.debates.org/index.php?page=october-5-1988-debate-transcripts

Видео момента:
Lloyd Bentsen puts down Dan Quayle - YouTube

Фраза стала культовой и используется для того, чтобы мягко поставить зарвавшегося оппонента на место. В последних дебатах Байден вновь ее упомянул, когда Райн стал говорить про сокращение налогов и праздник бюджета при Кеннеди. Байден сказал "А, теперь Вы Джек Кеннеди."

Но это для развлечения, а серьезно пока никаких шансов для Ромни нет. Победа требует от него взять Флориду (пока берет, 29 голосов), Колорадо (тоже пока берет но не так уверенно это еще 9 голосов), Вирджинию (тоже пока берет +13 голосов) и Огайо. Но вот с Огайо проблема, там пока демократы впереди. А это 18 голосов выборщиков. Если возьмет Огайо, то победит. Не возьмет, то пролетит.
http://www.intrade.com/v4/misc/scoreboard/

Опросы же прочат победу Ромни с небольшим перевесом. Но это опросы они денег не стоят. Потому я им и не доверяю. Хотя в Огайо подавляющее большинство опросов прочит победу Обаме.
http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/elections/
или вот здесь с красивыми графиками
http://projects.wsj.com/campaign2012/polls

Гораздо интереснее отвоюют ли республиканцы сенат у демократов? скорее всего нет. сейчас расклад в Сенате 53/47 в пользу демократов (2 беспартийных за них). Есть все шансы улучшить положение.
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate
http://elections.nytimes.com/2012/ratings/senate

Интересно это тем, что при победе республиканцев они парализут работу правительства. Впрочем в любом случае фискальный обрыв, а не разрыв (cliff not gap) случится очень скоро, забыл когда там дедлайн по предложениям о сокращении дефицита.  В случае их провала автоматически начнут резать расходы и повышать налоги. При проигрыше республиканцам это на руку  так что совместную работу они саботирую дружно и пафосно. ФРС не спасет, так как это не ее юрисдикция.

Меж тем нашел такую вот заметку:

Mitt Romney has been very adamant about his plans to use clean coal should he win the election while Obama has gravitated towards other forms of energy. Should Romney edge out his competitor and snag the Presidency, coal would definitely see a massive jump.
http://commodityhq.com/2012/time-to-buy-coal/

Так что, газ может припасть в случае победы Ромни?
Вчерашнее снижение как-то туго в моем сознании объясняется санкциями по Ирану больше, чем техническим ходом вниз. Относительно Ирана ясно что все это глупость. Радостная победа на валютных рынках бьет только по населению, не трогая ядерную программу. Правда или нет, что они построят через 3 месяца боеголовку, но если да то никакие санкции их не остановят и даже не затормозят. А население будет становиться беднее, потому более благосклонно к президенту и муфтиям а враги будут за границей и против них нужно будет оружие.